Překladatelé urdsko český

Project uvedeno poznámka "Děkuji vám, Sara", takže bylo zřejmé, že osoba, psaní byla žena. Mám, bez předchozího upozornění, projekt zpochybnila a hodnotili 2/5 říká: "Můj přítel číst a řekl, že je všechno špatně". Peer review (3) zatím hodnotili jeden 8 říká ok, dalších 7 říká docela dobré. tam jsou nějaké chyby, druhý AMBE kvůli == ambedue a hodnocení opět 7. Průměrná 7,33. Podle klíč k hodnocení 7 je stále GOOD JOB, příliš doslovný. Nyní, jak může dobrá práce považuje za "všechno špatně", bylo zpochybněno a poslal OHT na korektury.
Jaká je role vzájemného hodnocení? pro EN> pár ITA tam nejsou více než 8 odborných kritiků. 3/8 (já jsem jeden), takže 3/7 za to dobrý překlad ... A co?
Musíte se zeptat OHT, měl jsem klienta mi 1 z 5 jednou, jsem narazila na zpětné tlačítko, které se zobrazí na pravé z vás obrazovce, řekněte jim číslo projektu mluvíte a oni vám řeknou, proč se Klient vám dal nízkou známku.
Ano, bylo by dobré, abyste věděli, co se stalo.
Pokud klient mluví jazykem (nebo ještě hůře, mluví trochu jazyk), pak překladatel musí být mnohem opatrnější.
Já obvykle jen získat pětky a jeden měsíc před dostal jsem hodnotili čtyři odborníci klienta, který uvádí, že "velmi aktivní překladatele" ... (Jsem docela aktivní opravdu ale myslel jsem si původně to byl ironický kompliment, protože jsem formuloval větu, a pokud si vzpomínám, jsem zvedl o několik otázek, jako vždy se zdrojovým textem).
No já požádal klienta (velmi slušně), pokud se něco pokazilo, atd. -> Žádná odpověď
O dva týdny později přišel dva velké projekty tímto stejným klientem: Neodvážil jsem se, aby se jim ale oni zůstali na mé otevřené stránce s projekty po dobu 24 hodin (neobvyklé).