Překladatelé malgasko český

Jak jsem pochopil, OHT lhůta je automatický výpočet přímo souvisí s odhadovaným počtu slov. Osmdesát procent času to funguje dobře, a já jen přijmout projekt, když vím, že mohu zaručit jeho dokončení v požadované lhůtě.
Nicméně, se zdá, že časté případy, kdy zákazník, po přijetí projektu, rozhodne, že je třeba dříve, a tam je tlak na překladatele, buď zákazníkem nebo OHT (nebo obojí), aby si to udělat dřív.
Já bych rád uvedl, že OHT poskytují zákazníkům s možností zadání přesnou lhůtu, a to zejména v naléhavých případech, jako jsou technické zadávací dokumentaci, které musí být předloženy podle nastaveného data a hodiny.
Jsem přesvědčen, že je to dobré obchodní praxe na straně zákazníka nečekat až na poslední chvíli podat žádost o překlad. Odeslání dostatečně brzy je mnohem vhodnější a jednodušší na každého.
Jsem jediný překladatel, který vidí stupeň využívání překladatele v této?
To nebylo vždy případ - má OHT je podpora pro své překladatele odmítl? Jsme stojí méně OHT, protože naše počet zvýšil?
Zde je nový příklad takové situaci jsem se vztahuje k: kopie mého zpětné vazby a OHT je velmi standardní a upřímně nezajímá odpověď na ni:
Já jsem pracoval na tomto projektu a určitě dokončit ve lhůtě OHT. Jen jsem chtěl poukázat na to, že časová dotace by OHT byl více než 2 dny, a práce byla klasifikována jako standard - ani přesné.
Jedná se o vysoce technický a odborný dokument v oblasti hydrologického monitoringu, a rozhodně vyžaduje expertní úrovni překladu. Nejsem odborník v této oblasti, a proto jsem investovat značné výzkum v mé úsilí produkovat inteligentně přeložen výsledek. OHT je platit pouze mě na standardní úrovni překladu.