Překladatelé burgundsko český

Základem pro jeho argumentem je, že touha udržet tyto vzdálené jazyky, jako je například nedávno zaniklé jazyk Eyak, který byl mluvený v Aljašce, živý a použití je produkt čistě estetických pohnutek. V podstatě, vedení jazyk naživu neudrží kulturu živou a kultura není zcela odumřou, když je jeho jazyk považován za mrtvého. Argument je poměrně výstižný a článek je dobře stojí za to číst.
Nicméně, mám nesouhlasit s některými z toho, co řekl. První je, že snižuje touhu zachovat jazyky, které se pohybují směrem k vyhynutí není jen "estetický" přístup. Pan McWorther se zmiňuje o myšlence, že imperialismus a
po celém světě. Ale zdá se, že nemá ocenit, jak důležité je pro psychiku lidí, jejichž mateřským jazykem není tradičně
je tak převládající v celém světě znamená, že tam jsou miliardy potenciálních čtenářů tohoto blogu, ale když dosáhne bodu mazat tradiční
(A to platí pro jakoukoli dominantního jazyka v určitém regionu, samozřejmě), pak to není jen věc estetiky, místo toho je jen dalším příkladem plýtvání zničení domácích zdrojů prostřednictvím filozofie "by je přímo" (zde : jsme dominují ti kulturně, tak musíte opustit vše, co vaše kultura je postavena po staletí).
Je pravda, že můj přístup je trochu romantická a více pragmatický a realistický pohled by se stát, že sjednocující globální komunikace prostřednictvím šíření anglických lidí dávek více po celém světě více než izolovat lidi s jazykovými bariérami. Ale také věřím, že je to nepochybně pravda, že vývoj jazyků se v průběhu staletí, je odrazem volksgeist, které nelze setřel s pojmem estetiky.
Pro tuto chvíli, nechám své myšlenky na to ... mám pocit, že jsem se vrátit později více.
Tento záznam byl zaslán v pátek 8.1.2010 v 08:36 a je podán v rámci.