Překladatel fula český

Nyní je čas diskutovat o ožehavé téma strojových překladů (MT) a post-editaci. Podle mého názoru tato verze je vhodná pro "průmyslové" překlad, přičemž si myslím, "ruka-crafted" překlady by měly být založeny na "ruční" práce, pouze podporovaný použití tradičních nástrojů pro pomoc zastoupené překladových pamětí a terminologických databází.
Popírání pokroky byly provedené v MT v našem oboru je popírat jednoduchých pravd o současnosti a budoucnosti.
Několik krize s různými příčinami vedly společnosti v různých průmyslových odvětvích přizpůsobit koncepci věku diskontinuity, jak protichůdný k míru, která charakterizovala jak se plavila v klidných vodách. Tento koncept byl předložen v řízení podniku guru Peter Drucker na konci 60. let, v jeho knize stejného názvu. Drucker sám žil dost dlouho na to, aby navrhla změnu samozřejmě, a 180 A ? v porovnání se svými nápady v 40., nabízí otevřenost a flexibilitu změnu přijmout, a otevřete mysl nových alternativ.
Z jiného pohledu, a to buď přijmeme koncept schumpeterovské tvořivé destrukce, nebo riskujeme zaostávají, do té míry, mimo pádu z mapy.
Tak vidím, že je třeba přijmout tuto novou alternativu. Rád bych věděl, jestli už jsme přijali "vniknutí" žádosti, který vydal koncept segmentace textu, což je situace, která jasně upřednostňuje doslovný překlad ... Proč bychom neměli přijmout MT?
Mnozí argumentují tím, že se jedná o krok směrem k propasti, jsem se však, navrhne dát výhodu pochybnosti, používat tuto techniku ??při práci s průmyslovými překlady.
http://blog-de-traduccion.trustedtranslations.com/traducciones-industriales-y-mt-2011-06-06.html
Tento záznam byl zaslán v pátek 17.června 2011 v 13:53 a je podán v rámci.