Překladatel slovinština

K dispozici je recenzent, který prostě dělá až překlepy / chyby tam, kde jo-™ t ospravedlnit své nízké ceny.
Toto je recenzenta poznámka:-?Typos: 2,2 milh??es, Sande-?Read, listaanualinvejável, sociaistrope? § ou, eLarry, Googleficaram, 3-2AO, Realempatou, para? ? xtase, nacionaissofridas-.
Tyto tzv. překlepy ani objevit v mém překladu. Už jsem ohlásil tuto situaci OHT.
Carina, vstup do klubu překladatelů nemocných s nekalými hodnocení.
To je ta nejhloupější věc, kterou jsem kdy viděl. Nejsou recenze chtěly zlepšit překlad? Jaký to má smysl v tom, co takhle?
Obvykle se jedná druh recenzentů změnit své chování, když vidí své hlouposti zanecháno a uvědomit si, že OHT je sleduje. Počkejte a uvidíte!
Doufám, že máte pravdu, Martín S. Tento postoj je neuvěřitelně hloupý.
Carina, jak jsem se zmínil v jiném vlákně, několikrát jsem recenzi s citací / příklady z jiných překladů, které neměly nic společného s hodnoceném projektu. Po tom a připomínky jako "v pořádku, ale chybí určitý nádech" nebo "jen trochu příliš přeloženo" Myslím, že by se nic mě nepřekvapilo, když přijde na peer recenze zde. Předpokládám, že ty recenzenti si neuvědomuje, že vzájemná hodnocení jsou pouze pro interní použití a neovlivňují překladatele hodnocení nebo projektu rozdělení. Jen ignorovat ty a v některých případech, které jsou obzvláště otřesná odpověď s vhodným komentářem.
A samozřejmě jsou zde i tací, kteří recenzenti ani číst / ohodnotí / klepněte na překlad. Zkontrolujte prosím komentář níže:
"Některé termíny byly špatně přeloženy a že omezuje čitelnost dokumentu. Mějte úsilí ".