Překladatel nizozemsko český

Podle OHT, musí recenzenti odůvodnit své hodnocení. Musíme použít alespoň 10 slov. Pokud nejsou žádné připomínky ani jasné odůvodnění přezkumu, můžete hlásit, že se OHT.
Jsem relativně nový v OHT a trochu váhat, aby tyto problémy ... ale já jsem přemýšlel, proč mi nedáš rovnou 10, pokud nic, co by říci o mém překladu.
A já bych se opravdu nevadilo ... ale nevím, do jaké míry jsou ochranné známky dostaneme z recenzí ovlivnit budoucí projektu rozdělení ...Opravdu?
Ještě jedna otázka: Podle toho, co specifická kritéria je někdo stejně status recenzenta?
Ano, drahá Walter, já naprosto souhlasím s tím na to ... ale nemělo by mohli ospravedlnit "velmi dobré"? Chybí něco? Jakékoliv nutná zlepšení? Nebo je to dojem značka?
V OHT slovy, "Peer Review má být rychlý přehled, který trvá několik minut., A ne důkladné korektury, nápad je získat cit pro kvalitu a poskytují příklad nebo dva na podporu hodnocení."
(Takže, pokud hodnocení není podporován s příklady nebo připomínky, je neplatná. Tam musí být alespoň 10 slov, afer nové pravidlo.)
Nevím, proč se někteří recenzenti nepoužívají 10 let v perfektním překladů bez jakýchkoliv důvodů, ale když jsem si, že jsem o nich podat zprávu OHT. Příště udělají zaměstnání lépe.
Pokud jde o kritéria, která budou recenzent: "Pouze top 5% překladatelů je povoleno provádět hodnocení" (Jak? Vysoké hodnocení klientů, mnoho slov / projekty přeložené, mimo jiné).
Nebojte se o rozdělení. Vzájemná hodnocení nemá žádný vliv na to přijde. Hodnocení zákazníků jsou nejdůležitější pro žebříčku OHT.
Ahoj Effie, nemyslím si, že "velmi dobrý" překlady jsou opravdu chybí cokoliv, co je nezbytné pro překlad do považovat za velmi dobré profesionální práci. Místo toho jsem Předpokládám, že "vynikající" překlady by měly mít něco další (nebo mimořádných nebo opravdu zvláštní ...