Překladatelské služby Ústí nad Labem

To pochází z jiného vlákno, ale myslím, že se zahajuje novou dává větší smysl.
Je možné získat prohlášení odpovědi na následující od vás?
a) odpověď funkce - u zkoumaných překladatele (vedený myšlenkou "ne ztlumit zhodnotil osobu, je to osoba," s úsměvem navrhl 2 odpovědi ... 5 také nemusí zabít recenzenta) -. ale tvůj, OHT, odpověď k tomu by bylo mnohem vítány.
b) to, co o možnosti přezkoumat s komentáři, s číslicí stejně jako fakultativní další možnost?
c) znovu číslice: je možné uvažovat o opatření problému? (Viz např. příspěvky od úsměvem ve větších závitů)
Jsme stále přijímá zpětnou vazbu na Beta. Rádi Vám zodpovíme všechny tyto otázky podrobně poté, co jsme vše analyzovat.
"Na OHT: znovu" méně možnou odpověď funkci, protože nekonečných vláken "- no Recenzent by měl opravdu být vždy považovány za spolehlivé k smrti. přezkoumána člověk potřebuje možnost odpovědět "v případě X, který by byl přímo. tady máme case y, viz [odkaz]", věci tohoto druhu. navržené omezený počet odpovědí může vyřešit pravděpodobnost nekonečných sporů. "
"Já podporuji tlačítko Upravit nápad. Byly případy, kdy jsem si uvědomil, moje chyba v peer review a změnil svůj názor, pokud jde o ochrannou známku. Bez tlačítka úprav jsem skoro nic neopustila dělat, ale psát OHT personál. " (Polina)
"Pokud bych měl použít tuto funkci, byl bych ve prospěch odpovědí, a proto úpravy. Však, že by recenzentovi ještě více zapojit do procesu, který je pro mě stát na mém místě, že by to mělo být placenou práci. Což je důvod, proč jsem se ji použít, jak se věci v současné době stojí. "(Brunov)
"Přesně tak. To by mělo být placenou práci. Vzhledem k tomu, že a) je to naše práce byla používána čas.