Překladatel Praha

Jedním z důvodů je to, že, tak dlouho, jak jsme se vydělávání peněz z této platformy, měli bychom se snažit, aby se klienti vracejí, a to může být dosaženo pouze prostřednictvím systematického sledování kvality překladu. Označit tuto obchodní pravidlo: pokud je přesvědčen, klient, řeknou jedna další osoba, pokud nejsou splněny, řeknou dalších deseti lidem. Dalším důvodem je to, že bez takového sledování, někdy překladatelé - včetně sebe - trochu příliš volné v nepřítomnosti systému, který drží you odpovědný. Zpět v mých raných letech překladu, Vzpomínám, že jsem byl příliš přesvědčen starat o korektury mé práce, ale vždy jsem zjistil, překlepy, které byly dost špatné, abych se cítil jako pitomým. Mám pravidlo now, kdykoli jsem cítím příliš unavený nebo opilý po několika málo skleničkách, jsem nikdy dopustit, aby projekt, protože bez ohledu na to, jak si myslíme, že alert jsme, vždy mají tendenci k zašroubování pár věcí - pokud se " ll umožňují metaforu. Ale mám několik návrhů zde:
1 - Jsem pevně přesvědčen, že by bylo mnohem lepší, kdyby se recenze se provádí na samostatném dokumentu s sledování změn. Tohle je důležité, Pokud překladač je na vině za kvalitu jejich překladu, by měl být důkaz, že. Tam by měl být způsob, jak kontrolu souborů a pak nahrát na server jako samostatný soubor, přesně tak, jak jsme se normálně na open-stránce s projekty. Udělal jsem několik recenzí tak daleko, ale mám pocit, že hodnocení překlad přidáním krátký komentář je příliš ukvapené.
2 - Souhlasím s Polina na systému značení a já jsem označen až 9 překlady, které jsou dobré, ale obsahují několik překlepů sem a tam. Nicméně, já neodpouštím překlady, které narušují původní význam.